Признание права на московское наследство в судебном порядке или при чем тут ДГИ г. Москвы?

Принятие наследства по закону (в отсутствие завещания) представляет собой достаточно простую процедуру. Нотариусу, который находится в месте нахождения имущества, необходимо принести конкретный перечень документов.

Такие документы условно можно разделить на несколько групп: документы о смерти наследодателя, документы о праве наследодателя на имущество, документы, подтверждающие родство наследника с умершим. Полный список документов, как правило, можно получить у нотариуса, к которому обратился наследник.

И вот уже на стадии сбора документов в ряде случаев у наследников возникают проблемы именно с документами, подтверждающими родство с наследодателем. Обычно сложности связаны не с отсутствием необходимых документов, так как имеющиеся архивы позволяют получить дубликаты, а с наличием в них ошибок, описок, опечаток и разночтений.

Разные даты в сопоставимых документах, разное написание имен и фамилий (например, Наталья или Наталия) и населённых пунктов неминуемо образует критическое разночтение в документах.

При выявлении ошибок или описанных разночтений в представленных документах нотариус по истечении установленных в законе шести месяцев однозначно откажет в выдаче свидетельства о праве на наследование. В этом нет никакой вины нотариуса.

В таком случае у наследника остается только один путь – обращаться в суд. При этом закон допускает два различных варианта развития событий: простой и сложный.

Первый вариант – признание факта родства между наследником и наследодателем.

Данный путь имеет ряд существенных положительных моментов, в том числе:
– размер государственной пошлины – 300 рублей,
– рассмотрение дела в порядке особого производства, что подразумевает ограниченные сроки.

В итоге, доказав суду факт родства с наследодателем, наследник имеет возможность уложиться в шестимесячный срок, предоставленный нотариусу, и получить заветное свидетельство.

В то же время у процесса о признании факта родства существует один весомый недостаток – при наличии между сторонами процесса спора о праве суд будет обязан оставить заявление наследника без рассмотрения (п. 3 ст. 263 ГПК РФ). Такие действия суда не лишают наследника своих прав, но существенно продлевают сроки получения наследства и увеличивает судебные его расходы.

Если наследник является единственным, а наследуемое имущество находится в г. Москве, то противостоять ему будет Департамент городского имущества г. Москвы (далее – ДГИ г. Москвы), которое будет привлечено судом в качестве заинтересованного лица.

В споре о признании факта родства ДГИ г. Москвы, как правило, делает заявление о наличии спора о праве. Такое заявление, безусловно, само по себе спорно, так как никакого права, а уж, тем более, и спора о каком-либо праве у ДГИ г. Москвы, конечно же нет. Тем не менее, в ряде случаев суды не уделяют данному вопросу должного внимания и оставляют заявления наследников без рассмотрения.

Это значит, что наследнику необходимо дождаться окончания шестимесячного срока, получить от нотариуса документ об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследование и заново обращаться в суд, но уже с исковым заявлением.

Второй вариант – признание права собственности на наследуемое имущество в порядке искового производства.

Достоинством данного сценария является обязанность суда рассмотреть дело по существу.

Среди весомых недостатков можно выделить следующие:
– размер государственной пошлины будет рассчитываться исходя из стоимости наследуемого имущества;
– начать данный процесс можно только по истечении шестимесячного срока, установленного для принятие наследства и при наличии на руках отказа от нотариуса.

На данной стадии, ДГИ г. Москвы, как правило, не оказывает существенного противодействия, так как единственная цель данного процесса – убедить судью в том, что наследник является родственником наследодателя.

К сожалению, взыскать понесенные судебные расходы с ДГИ г. Москвы наследнику с большой долей вероятности не получится в силу прямого указания в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1.

Согласно разъяснению, «не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком». При этом сделанное ранее ДГИ г. Москвы заявление о наличии спора о праве во внимание не принимается.

В итоге, ДГИ г. Москвы может безнаказанно делать заявления о наличии спора о праве, тем самым, существенно увеличивая судебные издержки наследника и продлевая ему срок на получение положенного законом наследства.

В подобных ситуациях: когда наследник остается один-на-один с ДГИ г. Москвы, мы рекомендуем своим клиентам не делать поспешных действий и сосредоточиться на сборе доказательств о родстве с наследодателем. Затем, получив у нотариуса отказ в выдаче свидетельства о праве на наследование, обращаться в суд с исковым заявлением о признании права на наследуемое имущество.